Tergiversare-record în cazul de plagiat al fostului ministru Radu Marinescu
Comisia de Etică a Universității din Craiova nu s-a pronunțat după peste 31 de săptămâni în cazul de plagiat care îl vizează pe fostul ministru al Justiției, Radu Marinescu.
Bazat pe o sursăNumărul de surse arată câte redacții au relatat evenimentul — nu este un scor de încredere.Vezi surseleAscunde sursele
- Edupedu.roTergiversare-record în dosarul în care fostul ministru al Justiției, Radu Marinescu, este acuzat de plagiat. Comisia de Etică a Universității din Craiova nu s-a pronunțat în acest caz după peste 31 de săptămâni, cea mai lungă dintre toate anchetele de etică ale instituției21 aug, 13:30
- Vezi lista completă cu linkuri
Comisia de Etică a Universității din Craiova a depășit termenul de 45 de zile, adică puțin peste 6 săptămâni, pentru a se pronunța în cazul în care fostul ministru al Justiției Radu Marinescu, deputat PSD, a fost acuzat de plagiat în teza de doctorat. De la depunerea sesizărilor au trecut peste 31 de săptămâni, fiind depășită durata celei mai lungi anchete anterioare a comisiei.
Fostul ministru Radu Marinescu, unul dintre miniștrii care au părăsit executivul în aprilie, când PSD s-a retras de la guvernare, a fost acuzat de plagiat într-o investigație publicată de PressOne la începutul anului. Potrivit investigației, 140 de pagini din cele 247 ale tezei sale de doctorat, susținute în 2009 la Universitatea din Craiova, ar conține conținut copiat fără citare.
Universitatea a deschis dosarul de analiză pe 16 ianuarie 2026, după ce a primit două sesizări în zilele de 13 și 14 ianuarie 2026. Conform Articolului 8 din Regulamentul-cadru din 30 septembrie 2024, comisiile se pronunță în 45 de zile calendaristice de la primire, însă regulamentul precizează că termenul nu este unul de decădere. În mai, comisia a transmis că termenul este doar „de recomandare pentru analiza sesizării”.
Noua durată depășește precedentul record de 31 de săptămâni înregistrat anul trecut în dosarul 2/2025, soluționat prin respingerea sesizării în decembrie 2025. În aprilie, ministrul Educației Mihai Dimian declara că va analiza activitatea UCV privind tergiversarea, în timp ce comisia a afirmat în mai că ministerul nu a cerut lămuriri deoarece nu s-a întârziat.
Componența Comisiei de Etică Universitară a Universității din Craiova este următoarea:
- Prof. univ. dr. ing. ENACHE Sorin – Facultatea de Inginerie Electrică – Președinte
- Conf. univ. dr. NICOLESCU Adrian – Facultatea de Litere – Vicepresedinte
- Prof. univ. dr. BURLEA-ȘCHIOPOIU Adriana – Facultatea de Economie și Administrarea Afacerilor
- Prof. univ. dr. ing. STĂNESCU Liana – Facultatea de Automatică, Calculatoare și Electronică
- Conf. univ. dr. IACOBESCU Gabriela – Facultatea de Științe
- Student CRETU Lucia Maria- Facultatea de Horticultura
- Student BRAGUTA Andreea-Daniela – Facultatea de Educatie Fizica si Sport
- Asist. univ. dr. BOBAȘU Camelia – Facultatea de Drept
Istoricul modificărilor
- 21 aug
15:53Actualizare
Sinteza a fost actualizată.
Subiecte din acest articol
Sursa originală
În ordinea publicării. Linkurile duc la textul integral al redacției.- Deschide originalulEdupedu.ro
„Tergiversare-record în dosarul în care fostul ministru al Justiției, Radu Marinescu, este acuzat de plagiat. Comisia de Etică a Universității din Craiova nu s-a pronunțat în acest caz după peste 31 de săptămâni, cea mai lungă dintre toate anchetele de etică ale instituției”
21 august 2026 la 13:30
Nu reproducem textul integral și nu republicăm fotografiile redacțiilor-sursă. Numele publicațiilor sunt scrise, nu afișate ca siglă.
Ai găsit o eroare în această sinteză?
Scrie-ne — mesajul include automat adresa articolului. Verificăm față de sursele listate mai sus și, dacă e nevoie, publicăm o corectură cu dată, care rămâne publică.
Semnalează o eroare